Busco :

  • un proveedor de alojamiento web gratuito que tiene extensiones de portada

Actualmente estoy en una lista de espera para dicho host y se jactan de que activarán su sitio dentro de las 24 horas. Bueno, han pasado 11 días. Fui al foro y encontré a otras cien personas como yo. Todos nos dicen que "¡ESPERE!"
Esperaba que alguien más tuviera una experiencia positiva y que pudieras señalarme.

Tratar www.zeeblo.comCreo que permiten extensiones de portada.
Llama

Supongo que no puedes quejarte gratis, pero sin duda buscaría en otro lado. ¿Qué es este sitio para que todos evitemos?

po.gs


¿Perdóneme? : - /
Llama

¿Qué significa po.gs en inglés? Soy de Holanda y trato de entender algunos tipos cortos en inglés.

No es una ciencia exacta.
www.po.gs

oo nombre del sitio: - /

Hola Kellee, prueba esta url www.tripod.lycos.com/ Tally.

Pruebe algunos de estos sitios gratuitos y también algunos baratos www.gigashare.com/ www.atspace.com/ www.spcnet.it/ www.enhancive.net/tr/u7/2858.html www.givemewebspace.com3Gb para 7.99 GBR

Asesoramiento para hacer uso de instrumentos que se asemejan a DriverAgent

En el momento en el chat, algunos ayudantes parecen estar aconsejando el uso de un programa 'DriverAgent' //driveragent.com/y dar contraseñas de prueba para permitir su uso de forma gratuita. Si bien este software puede funcionar, tengo un problema real con que me lo aconsejen antes de simplemente dirigir al invitado al fabricante de su máquina o al componente en cuestión, o se usa como una solución para alguien que tiene problemas con un componente que ya está en el último controlador del fabricante. Para probar, saqué mi computadora portátil de prueba anterior y ejecuté DriverAgent en ella, planeo reinstalarla de todos modos. Obviamente explotó indicando que necesitaba actualizar el 57% de mis controladores (lo que por supuesto no hizo ninguna diferencia de rendimiento). Lo que me sorprendió fue que después de ejecutar esto (mientras lo discutía activamente en el chat), un ayudante que regularmente aconseja este software dice "camerongray tengo sus resultados - para" tiree "" donde 'tiree' es el nombre de host de mi computadora portátil de prueba. ¡No compartí a sabiendas ninguna de esta información ni siquiera publiqué ningún enlace al análisis que había realizado! Esto muestra claramente que cuando un invitado ejecuta DriverAgent, algunos miembros que tienen acceso al sistema pueden leer cualquier registro enviado (ni siquiera iniciado sesión en este punto) que incluye el nombre de host de la máquina (que podría incluir, por ejemplo, el nombre completo de alguien) junto con toda la información del sistema y una lista de aplicaciones instaladas. No hace falta decir que no estoy impresionado con el hecho de que el personal de DriverAgent publicaría felizmente información como mi nombre de host en un canal público de IRC donde ni siquiera había consentido en compartir la información con DriverAgent en primer lugar. digamos que el software se siente mal en el mejor de los casos: literalmente ejecuta el archivo.exe que luego abre un navegador web que enumera todos los controladores que supuestamente necesitan actualizarse junto con enlaces de descarga para cada uno, los controladores se descargan como archivos individuales.exe que deben instalarse manualmente de todos modos, no es más conveniente que usar el sitio web del fabricante. Realmente me gustaría saber qué piensa la gente sobre el software como este que se aconseja en el chat, ya que siento que caen en las mismas categorías que otras herramientas "mal vistas" como el registro limpiadores. De hecho, la compañía que fabrica DriverAgent también hace un limpiador de registro y algún tipo de actualizador de BIOS de aspecto muy dudoso que tiene el mismo aspecto de mala calidad que el propio DriverAgent. Como reemplazo de herramientas como DriverAgent, puedo recomendar altamente 'Dispositivos desconocidos' de 'Desarrollo Halfdone' - www.halfdone.org/ukd/. En lugar de prometer que se solucionarán instantáneamente todos los problemas del controlador, intente asustar al usuario y cobrarle por su uso, solo enumera los nombres completos/modelos/conjuntos de chips de cualquier componente desconocido en la máquina, lo que permite obtener el controlador correcto de un proveedor de confianza fuente. Me encantaría conocer las opiniones de los demás sobre este asunto. Gracias de antemano, Cameron

Esta práctica debería haberse detenido en su infancia. Hace aproximadamente 3 años. Sin embargo, mis protestas cayeron en oídos sordos. No puedo mencionar cuántas veces una PC bloqueada necesitó una instalación limpia. Lo que para mí como Ayudante es inaceptable para un bien conocido Foro de ayuda. Lo que me alarmó fue el hecho de que recupera información personal y cuando lo señalé no parecía importante. Pero no ejecuto Chat. Solo mis 2 centavos.

camerongray, si hubo un momento en el que Driver Snoopers lo necesitó, ese tiempo se ha ido. Las máquinas que se venden en la cadena minorista ya tienen todas las unidades. La versión más nueva de Windows ya tiene los controladores más comunes. Gracias por su informe. Creo que estos supuestos "ayudantes de conductores" son los vendedores modernos de aceite de serpiente del ciberespacio.

Escribí una publicación en DriverAgent. luego lo encontré demasiado corto e incluí "RegistryWizard", que es de las mismas personas, en la misma publicación. los resultados fueron divertidos.El limpiador del registro encontró 171 problemas con mi registro, esto fue en una instalación prácticamente limpia de Windows XP SP3. Peor aún, la mayoría de las cosas que citó como problemas fueron un malentendido por parte de los desarrolladores sobre el propósito de una clave de Registro o, mejor aún, el hecho de que el limpiador no podía entender ni las Variables de entorno ni las rutas UNC. tan lejos como fuera posible, luego renuncia; y en 5 minutos, Windows se quejaba de la falta de memoria virtual, y dos aplicaciones aleatorias fallaban y el explorador fallaba; Además, las asociaciones para la grabadora de sonido estaban rotas, y no pude abrir la Ayuda de Windows. Si lo hace en una instalación LIMPIA de Windows, odio ver el resultado en el tipo de sistema que ya está teniendo esos problemas, incluso mejor, sin duda, cualquier apoyo al programa podría culpar a los problemas que surgieron en un registro que todavía está "sucio" a pesar de que los problemas son el resultado del limpiador mismo.

Supongo que si realmente pudiéramos hacer algún trabajo en HopeBot, sería genial tener un disparador, por lo que si se menciona "DriverAgent", aparece un mensaje amistoso en la línea de "Computer Hope no aconseja el uso de software de escaneo de controladores como como 'DriverAgent'. Los controladores solo deben descargarse del sitio del fabricante. Utilice estas herramientas bajo su propio riesgo ".

Caerá en oídos sordos. Vea arriba.

Más o menos esto. Toda esta práctica es totalmente inaceptable ya que el software es inútil en el mejor de los casos, pero saber ahora que el personal de Driveragent tiene tan poca consideración por la información personal es ridículo. Me gustaría ver algo implementado como se mencionó anteriormente, tal vez una advertencia debería ser emitido cuando alguien menciona Driveragent, no solo una advertencia sobre el software, sino también una advertencia a la persona que lo dijo, lo mismo que con una palabra censurada. Hemos tenido estas discusiones antes cuando Driveragent y los chelines/personal de su tipo han invadido los foros publicando consejos para usar el software, e incluso hubo una pregunta frecuente escrita para indicar que estos programas no eran buenos, por lo que ahora no puedo entender por qué ahora infestan el chat.

¿Alguien tiene alguna sugerencia de lo que debe decirse si alguien está asesorando a DriverAgent? Por el momento, digo algo parecido a "Realmente no usaría DriverAgent", pero suena un poco como si estuviera volando sin razón alguna. Estoy pensando en algo similar a eso, pero eso parece estar haciendo un declaración para todo el sitio que no estoy seguro. ¡Me encantaría escuchar sus pensamientos!

Publique un enlace a este hilo, y diga que cualquiera que esté considerando usarlo debería leer este hilo, primero. Después de todo, nadie puede quejarse de que haya publicado un enlace en el foro que patrocina el canal, ¿pueden?

Excelente recomendación, Willy. Aconsejo a los miembros activos de Chat que sigan ese ejemplo.

Secundado O eso, o Driveragent debería agregarse a la lista de malas palabras de Hopebot, por lo que las personas que lo mencionen serán advertidas como lo harían por maldecir.

Esa sería la opción ideal, pero molestamente no puedo ver que se cambie HopeBot en el futuro cercano, ¡la lista de errores se está acumulando!

Entradas Populares