Intenté encontrar esto en Internet, pero no tengo suerte. Necesito deshabilitar este informe de errores, ya que informa información errónea de un sitio al que voy con frecuencia. Me bloquea de eso. Ya sé que no es mi software antivirus = Bitdefender 2010. Tengo la barra de herramientas de Internet deshabilitada. ¿Hay alguna manera de deshabilitar este informe de errores en IE8? Este es el mensaje que recibo cuando voy a la página web. Para deshabilitar la redirección de error de URL, vaya a la página de opciones de su barra de herramientas. (No estoy seguro de cómo encontrar esto)

Tenga en cuenta que el paso más IMPORTANTE a continuación es crear una copia de seguridad del Registro. Dicho esto: Para deshabilitar el envío de informes de fallas de Internet Explorer, debe hacer lo siguiente: 1. Haga clic en Inicio, Ejecutar 2. En el cuadro Abrir, escriba el comando regedit y haga clic en Aceptar para iniciar el editor del registro 3. Vaya a HKEY_LOCAL_MACHINE SOFTWARE Microsoft Internet Explorer Main 4. Para esta clave, busque la entrada DWORD llamada IEWatsonDisabled. Si no es así, puede crear lo siguiente: menú Edición Despliegue el menú Editar Haga clic en Nuevo, Valor DWORD, escriba el nombre del nuevo valor DWORD (IEWatsonDisabled) 5. Haga doble clic en Valor DWORD IEWatsonDisabled. y establezca su valor en 0 (en el campo Información del valor) 6. Cree un segundo valor DWORD como se describe en el paso 4 (pasos 4-1 y 4-2), el nombre IEWatsonEnabled (si aún no existe). Coloque el valor 0 en el campo Información del valor 7. Los cambios se tienen en cuenta de inmediato y los informes de error IE ya no se enviarán a los ingenieros de Microsoft.

¿Puedo configurar cualquier sistema de trabajo en cualquier computadora portátil?

Tengo un rendimiento de puerta de enlace 500 que vino con Windows 98 (así que ya ve cuántos años tiene). Obtuve e instalé un Windows XP en él, y la instalación fue bien. En el administrador de dispositivos tampoco hay signos de exclamación. Sin embargo, el problema es que la salida de video y audio es muy desigual y no solía ser cuando había win 98 en la computadora. Escuché que tal vez necesito actualizar los controladores o algo así, pero no estaba seguro de por qué el mismo hardware no funcionaría con los controladores que usaba antes. De todos modos, la puerta de enlace no ofrece controladores para Windows XP en mi sistema (Performance 500). Entonces, ¿cómo puedo obtener controladores actualizados para mi sistema que funcionen con win xp? Editar/Eliminar mensaje

Necesita descargar e instalar controladores compatibles con XP para todo el hardware. Consíguelos en los sitios web de OEM.

Junto con el consejo anterior, Pentium III 500 con 128 MG de RAM será entrecortado. Vea si existe la posibilidad de agregar RAM. 768MG de RAM es el punto óptimo con XP, pero 512 funcionará.

hmmm, está bien, supongo que primero intentaré agregar RAM a la computadora, creo que tengo 256 pero tal vez tengas razón, tal vez sea 128. Tengo dos ranuras, ¿necesito tener tamaños de RAM coincidentes si quiero llenar? Si eso no funciona, usaré EVEREST para conocer los detalles de mi computadora, es decir, el fabricante de la tarjeta de video, etc.

¿La gente no te paga por saber estas cosas?

no, este es un problema que estoy enfrentando en mi computadora, las cosas sobre la RAM que conocía de todos modos, pero aún no había usado Everest

¿Dónde puedo comprar 768MG de RAM?

Eso es 512 + 256

o 768 = 384 + 384, PERO NO PUEDES ENCONTRAR palos de 384 mb

y puede obtener el mismo efecto instalando un dispositivo de 1 GB y luego simplemente instalando un dispositivo con -256 MB de RAM.

¿Hay palos que quitan RAM? ¿O estoy siendo tonto?

O puede instalar 768 unidades de 1 MB si su placa base lo admite

errar. No, no las hay. Eso sería un poco. extraño.

Chico, esto seguramente se salió del control rápidamente.

Patio, tejo eres el que dijo "768MG" y no nos explicó a los profanos lo que significa MG. ¿Fue esto una referencia a su dosis diaria de Valium?

obviamente significa MeGabytes. Primero, no podría significar dosificación para nada, ya que el prefijo métrico para "milli" es una m minúscula, y el prefijo para gram también está en minúscula; mientras que ambas letras están en mayúscula aquí. Además, el significado puede derivarse del contexto con bastante facilidad: como puede ver aquí, se están utilizando 128 MG para medir la RAM. por lo tanto, uno puede concluir lógicamente que mide el tamaño de la Memoria y, por lo tanto, aunque MG no es un prefijo aceptado, lo único que podría indicar es Megabytes. Esta conclusión se ve respaldada por el hecho de que los números están de acuerdo con las recomendaciones generales sobre memoria y Windows XP. Cualquier conclusión en sentido contrario se basa en conjeturas y posiblemente hecha por alguien que mira fijamente una pared y/o busca hacer una broma chistosa sobre un comentario que no cumple con sus estrictas pautas con respecto a la medición de tamaños de memoria. Sin embargo, dado que dicho comentario obviamente se basa por completo en la lógica defectuosa y una cantidad igual de ignorancia con respecto a las convenciones de ISO y prefijos métricos, es completamente innecesario y, además, fuera de tema para comenzar.

¿Es una abreviatura reconocida?

Tal vez no, pero es lo que he usado y nunca se ha mencionado antes. Buscaré los parámetros correctos para la designación y lo usaré desde aquí para no confundir el problema. Aunque en más de 6 años aquí no ha sucedido pude ver cómo otros podrían confundirse. La mayoría probablemente pensaba que me refería Esta В. lo cual tendría mucho sentido ya que estamos discutiendo los problemas de PC de alguien.

Probablemente sea algo heredado de la época en que salimos de kilobytes y comenzamos a hablar de megabytes como "meg", es decir, tengo 4 meg en mi computadora o un disco duro de 30 meg.

Gracias, he aprendido mucho de esta publicación. Ahora de vuelta a nuestro patrocinador. El OP. La máquina Gateway que tenía era en un momento una máquina rápida de Windows 98 que era buena en los juegos en ese momento. Por lo tanto, tener un arranque dual 98.XP tendría sentido. Leí algo que decía que la placa base fue hecha por Intel y tenía el conjunto de chips 440BX de Intel. Es posible obtener una actualización del controlador, ya que sabíamos el número exacto de modelo de la placa base. NOTA: Hay sitios que afirman que tienen controladores XP para ese conjunto de chips. Tenga cuidado, algunos de estos sitios están justo después de su dinero. Si los controladores están disponibles, deberían estar en el sitio de odio de Intel.

Los controladores para los conjuntos de chips 440BX están en el disco XP.

¿Olvidaste este obstáculo? ¿O debería intentar ejecutar XP en 128 megabytes de RAM? ?

XP se ejecutará en 64 MB con algunas características deshabilitadas. Con 128 no lo son, pero sería muy lento.

No puedo agregar más memoria. Su máximo en 384MB. Mi única esperanza es obtener controladores actualizados. Iré al sitio de inteligencia y los buscaré, gracias a Geek. La computadora de puerta de enlace no tiene un número de modelo, solo puedo ver la documentación con su número de serie. Lo publicaré aquí más tarde hoy.

Puede eliminar sus pequeños módulos de memoria y comprar uno más grande.

jkolak, en realidad cada ranura solo puede contener un máximo de 128 MB y tengo 3 ranuras.

También tengo un viejo PIII, el manual dice un máximo de 128 MB/ranura. Si puede encontrar RAM de baja densidad, es probable que los módulos de 256 MB funcionen correctamente.

Es bueno saber Comando. Gracias.

El problema es que no hay una manera fácil de saber si es de baja o alta densidad. Compré un montón de módulos de 256 MB y los probé en muchos PIII diferentes, algunos con errores en POST y otros los veían como 128 MB.

También acabo de comprobar esto y no siempre se aplica. Pero un aprox. La tasa de éxito del 80% sigue siendo lo suficientemente buena para mí.

Entradas Populares