Saludos CH! Recientemente tuve un HDD fry en mi viejo sistema P4. Sigue siendo un sistema decente que juega bastante bien, así que decidí reinstalar Windows XP. Tengo algunos Cds diferentes, Home edition, Professional y 64bit. De todos modos, instalé SP3 pro anoche y cuando fui a internet para descargar el flash habitual, java firefox no pude descargarlos. Todas las descargas se detendrían al 99 por ciento y estarían a 1kb de completarse. Pude usar otro sistema para obtener mis controladores, pero todavía no puedo descargar mucho. ¿cual es el problema? ¿hay alguna solución? Especificaciones del sistema P4 3Ghz con hyperthreading2.25Gb Ram DDr80gb western digital driveAti 9600 Pro 256mb graphics.

¿Qué tipo de conexión a internet tienes? ¿Estás utilizando un complemento DLoad Manager? ¿Qué navegador? ?

Bueno, primero intenté usar Internet Explorer para descargar Firefox. Pero no te vayas. Descargué Firefox 12 y traté de actualizar a la versión más reciente y todavía no puedo. ¿Qué es un administrador de carga? Mi conexión a Internet es DSL 6 mb/s, todos mis otros sistemas se descargan bien. Este sistema funcionó bien hasta que la primera unidad murió debido a una caída.

Prueba Firefox 12 como está. Olvida la actualización por ahora. es lo que quise decir

Athlon II M300 con Radeon HD 4200 o Celeron M1000 con gráficos Intel HD

Así que tengo la opción de 2 computadoras portátiles ya propiedad, de las cuales solo llevo 1 de ellas conmigo en el viaje. Las especificaciones para la computadora portátil más nueva, la ASUS X401A carece de información sobre la GPU y parece que la CPU podría ser una APU como se ve aquí: //ark.intel.com/products/72060/Intel-Celeron-Processor-1000M-2M-Cache-1_80-GHzAquí está la computadora portátil que compré por $ 279 hace aproximadamente un año. www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16834231360Estoy tratando de averiguar si esta nueva computadora portátil basada en Celeron M1000 sería mejor para los juegos que el modelo 2009 Athlon II M300 2.0Ghz Dual-Core no L3 Cache de Toshiba que tiene su propia GPU dedicada Mobile Radeon HD4200, pero parece que no puedo encontrar cualquier dato de referencia de GPU para los gráficos Intel HD para el Celeron M1000 1.8Ghz con 2 MB de caché L3 Dual-Core Actualmente tengo Linux Mint 17.1 en esta computadora portátil y si esta es la mejor opción para juegos, descargaría Linux y reinstalaría Windows 7 y tome esto en el viaje por carretera. Battery Life, etc., no es necesario, ya que está enchufado todo el tiempo en la habitación del hotel cuando juega, etc. Si bien estos dos sistemas NO son realmente sistemas de especificaciones de juego, no puedo permitirme comprar otra computadora portátil en este momento después de la sorpresa factura dental de $ 1600 sin seguro dental por una corona de oro que gastó dinero. Hubiera tenido que comprar una buena computadora portátil y pensé en verificar aquí para ver si alguien sabía dónde encontrar los puntos de referencia de Intel HD Graphics. ¿O si solo necesito cargar una herramienta de referencia en ambos y comparar de esa manera? El Celeron M1000 en realidad no es tan malo de una CPU, pero definitivamente no es un Core i3 o mejor. LOL Compré este portátil basado en Celeron M1000 inicialmente para reemplazarlo mi netbook Intel Atom 1.66Ghz y realmente no es para juegos, pero en realidad podría funcionar mejor que el Toshiba 2009 dado su modelo ASUS 2015 en el que ha habido mejoras en FSB y el rendimiento central, así como el diseño de APU si esto realmente es una APU. Actualización: Parece que el Celeron M1000 supera al Athlon II M300 en el punto de referencia como se ve aquí con un rendimiento un 48% mejor. tampoco hay NO para la funcionalidad de GPU en la lista de comparación de especificaciones entre CPU, por lo que el Celeron M1000 podría ser una CPU y no una APU a pesar de que el sitio web de Intels muestra información que sugiere que podría ser una APU con datos de GPU. www.game-debate.com/cpu/index.php?pid=1201&pid2=725&compare=celeron-1000m-1-8ghz-vs-athlon-ii-m300-dual-coreEs una pena que no pueda traer mi sistema de escritorio AMD FX-8350 4Ghz conmigo.

Yo diría que el Celeron debería ser un poco más rápido en general: la CPU en sí misma es ciertamente más rápida, los gráficos parecen casi un lavado. El M1000 tiene los "Gráficos Intel HD" básicos de la línea Ivy Bridge con 6 unidades de ejecución, es el más lento disponible de esa línea, pero el HD4200 es bastante antiguo en estos días y fue diseñado como una GPU básica de bajo costo en ese momento. Sería difícil encontrar buenas comparaciones entre los dos debido solo a la diferencia de edad (las revisiones cambian sus puntos de referencia para mantenerse al día con el cambio de hardware y software, por lo que sería difícil encontrar una revisión usando el mismo punto de referencia para dos chips separados por un algunos años), pero diría que estarían bastante cerca, es posible que Intel sea incluso un poco más rápido. Como la CPU es definitivamente más rápida que la AMD, me inclinaría por elegir el sistema Intel.

Gracias por la sugerencia. De hecho, hoy descubrí que el juego tiene un puerto para Linux que no conocía y funciona bastante decente en el sistema Intel con Linux Mint 17.1 en 4 GB de RAM, mientras que el mismo juego en el Athlon II con 3 GB de RAM y Windows 7 funciona notablemente peor, parece que Intel vendrá conmigo en el viaje por carretera. Además, Intel bombea mucho menos calor que el AMD a pesar de que ambos son sistemas TDP de 35 vatios. Gracias por la información sobre los puntos de referencia también. Pensé que solo agregaron todas las CPU a una base de datos de matriz de puntaje y no importa qué combinación de comparación terminaría con una versus otra. Pero dado que la información es escasa de Google, debe ser correcto en esta declaración. Passmark, sé que tiene dónde puede buscar datos de puntaje de CPU y GPU individuales para comparar, pero los gráficos Intel HD carecían de información. Mi hermano dijo que cree que es el Intel HD serie 4000 o 5000 que el Celeron M1000 tiene en el dado. Pero de todos modos, sé qué computadora portátil me acompañará en el viaje, la más nueva de baja potencia de procesamiento.

Entradas Populares