¿Cómo se hace para que, después de crear un sitio, aparezca cuando escribes una búsqueda? Como decir que tengo un sitio para zapatos, ¿cómo lo hago para que cuando alguien busque en Google mi sitio aparezca?

Esto debería iluminarte: Posicionamiento en buscadores

3 consejos para ti. 1. Asegúrese de que el título de su sitio web como palabras clave que las personas buscarían describa su sitio. No haga que la barra de título lea "Mi sitio de zapatos" o "Zapatos de lujo". Averigua qué buscarían las personas y aprovecha esas palabras clave. 2. En la página de inicio, escriba un buen párrafo que describa el sitio, su objetivo, lo que sea para atrapar más palabras clave. Google presta mucha atención a las primeras 500 palabras de la página, así que haz que sea lo mejor. No lo envíes spam. que sea algo bueno 3. Linkbacks Promocione su sitio en otros sitios y foros. NO SPAMEn cambio, vaya a sitios fasion, o lo que sea, y participe en la comunidad. Destaque y diga: "Hola, soy dueño de este sitio sobre zapatos, y me gustaría conocer su opinión yadda-yadda". ¡No te hagas pasar por spammer, hazte útil!

Excelente información, Griff.

Consulta de eficiencia de la tarjeta de video a la placa base

Busqué en Google y no encontré la respuesta que estaba buscando. La pregunta que tengo es: ¿un chipset de la placa madre embotella el potencial de una ranura PCI-E 16x? Es decir, si la ranura PCI-E 16x es una ranura 2.0, es la misma entre todas las placas base con la ranura PCI-E 16x 2.0 o una placa base con una ranura PCI-E 16x 2.0 con una nVidia NVIDIA GeForce 6150/nforce430a más antigua el conjunto de chips funciona de manera diferente que una placa más nueva con el conjunto de chips AMD 760G/SB710. Ya tengo las partes, pero solo trato de determinar si vale la pena mezclar agallas para cualquier ganancia de rendimiento cuando la CPU y la RAM son iguales y la única diferencia es una placa base más nueva del conjunto de chips Si pasé por este cambio de placa base, otro profesional es que aumentaría mi memoria máxima a 8 GB de 4 GB. Pero saber si la tarjeta de video funcionaría mejor en una placa frente a la otra basándose principalmente en solo un cambio en el chipset ha despertado mi curiosidad. Si hiciera esto, también tendría que realizar una instalación limpia completamente nueva de Windows 7 de 64 bits, que estoy evitando si no hay una ganancia de rendimiento de la tarjeta de video en el nuevo chipset. Solo tener un 4GB de RAM extra para mí no vale la pena molestarse en reconstruir las piezas. El sistema ahora funciona bien en 4GB con juegos más antiguos y algunas cosas más nuevas, pero también hay veces que la RAM de 4GB se está ejecutando al 95% y no hay mucha memoria libre, especialmente si Firefox está activo y es un juego al mismo tiempo. Puedo liberar casi 800 MB de RAM cerrando Firefox y ejecutando el juego. La información de hardware en caso de que se necesite más información es: la placa base original es una Biostar MCP6PB M2 + www.biostar.com.tw/app/en/mb/introduction.php?S_ID=387#specificationPlaca base Estoy considerando actualizarme para esta versión anterior usando todo, desde la versión anterior, ningún otro hardware cambia la misma CPU y RAM y la tarjeta de video es Biostar A760G M2 + www.biostar-usa.com/app/en-us/mb/introduction.php?S_ID=394#specificationLa tarjeta de video es EVGA 896-P3-1265-AR GeForce GTX 260 Core 216 896MB 448-bit GDDR3 PCI Express 2.0 x16 HDCP Ready SLI Tarjeta de video compatible www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814130398Sin video integrado utilizado y el controlador de memoria para RAM integrado en la CPU Athlon II x4 620 2.6Ghz. Tengo curiosidad por saber si el bus PCI-E 16x 2.0 está afectado por un cuello de botella en el chipset.

He renunciado a todos los AMD. Los USB3.0 integrados funcionan a menos de 2.0 velocidades. El último evento fue: Retire la tarjeta PCI-e USB 3.0 de la máquina Intel, insértela en Athlon II x4. Mató la placa base, ni siquiera POSTARÍA. Vuelva a colocar la misma tarjeta en la máquina Intel y funcionó como siempre. No malgastaría dinero actualizando ninguna de ellas.

Según tengo entendido (que, como de costumbre, ¡podría estar equivocado, particularmente con cosas más nuevas!) PCIE 2.0 no puede reducirse, por ejemplo, a PCIE 1.0. En cambio, lo que puede suceder es que una tarjeta de expansión pueda obtener menos carriles PCI-E, entonces es óptimo. Ahora, dicho esto, nunca he oído hablar de los conjuntos de chips gráficos integrados que afecten el rendimiento de las tarjetas dedicadas instaladas de esta manera. Por lo general, cuando instala una tarjeta gráfica dedicada, si la placa base es un conjunto de chips integrado separado, se desactiva por completo específicamente para evitar el problema de que la placa agote los carriles PCI-E y haga que la tarjeta dedicada acelere para decir 8x carriles. Esta reducción puede ocurrir cuando se llenan espacios específicos. Algunas placas base tienen dos ranuras x16, pero si ambas están pobladas, ambas funcionan a 8x. Supongo que internamente son solo "una ranura" que se divide entre dos ranuras físicas. Experimenté esto de primera mano sin siquiera darme cuenta hasta que, probablemente un año después, inicié GPU-Z para ver algunos detalles de la tarjeta y noté que en la lista se estaba ejecutando a una velocidad 8x. La causa fue que había instalado una tarjeta de expansión en la otra ranura x16 más de un año antes. Estoy de acuerdo en parte con Computer_Commando, ya que creo que gastar dinero en este tipo de actualizaciones es arrojar dinero por un agujero; dinero que, de manera realista, podría destinar a un sistema mucho más moderno, que puede ser una de las muchas CPU modernas de AMD. Incluso usar los componentes finales más bajos en el mercado hoy en día (por ejemplo, componentes orientados al valor) probablemente superaría al Athlon II x4, que luego puede reutilizar para otras tareas.

Gracias por sus dos aportes en esto. No estaría gastando dinero, ya tengo todas las partes. Supongo que escribí tanto tratando de no perder ningún detalle importante que se ocultó entre todos los que escribí. Supongo que esta pregunta comenzó porque escuché a la gente en línea hablar sobre ir con este tablero frente a otro porque tiene un mejor conjunto de chips. (No en lo que respecta a las dos placas que tengo aquí, sino a otras placas entre tableros de negociación y/o tableros de juego, por ejemplo, etc., que pueden ejecutar la misma CPU, RAM y tarjeta de video, por lo que deberían ser iguales, pero una es mejor que otro sin overclocking ect porque el chipset entra en juego). Supongo que estaba pensando que un conjunto de chips podría afectar el rendimiento con dos placas que pueden ejecutar la misma CPU, RAM y tarjeta de video, pero un conjunto de chips frente a otro podría producir un rendimiento general menor debido a una limitación en la placa como resultado del conjunto de chips, incluso si ambas placas son PCI-E 16x 2.0, SATA II y USB 2.0, etc. porque las funciones de la placa base que maneja el conjunto de chips pueden ser más fuertes en un conjunto de chips frente a otro incluso con el video integrado deshabilitado en el conjunto de chips porque una tarjeta de video está en uso en su lugar. Nunca investigué mucho sobre los conjuntos de chips que no sean qué conjuntos de chips admiten qué ruta de actualización de la CPU, o qué CPU, etc., como en los días de las placas base Intel socket 775, tenía que tener mucho cuidado o podría elegir una placa que solo admitiera Pentium 4 o Pentium D, o el procesador Dual-Core solo admite, y tendría que verificar que un chipset de placa base admitiera un quadcore y, de ser así, cuáles. Luego están los tableros impares que tienen una capacidad máxima de procesador de 65 vatios pero que tienen conjuntos de chips que admiten un núcleo cuádruple, pero luego debe usar una CPU de 65 vatios de núcleo cuádruple en lugar de una CPU de núcleo de 95 vatios o arriesgarse a cocinar VRM livianos, etc. Luego, además de esto, el BIOS admite microcódigos para los que las CPU son compatibles con la versión flash actual o posterior.

Creo que el mejor consejo es comprar un kit de PC Diag. Hay pci-e, cpu, fuente de alimentación sata, dispositivos térmicos, sensores de ohmios y puede usarlos fácilmente para ver exactamente lo que está sucediendo y probar un producto antes de instalarlo, para que no explote su módulo o sistema. Tenía un lector de tarjetas de medios interno con una resistencia de ohmios defectuosa que apagaba el riel +5 y mataba el MB y la CPU. Arreglé el MB y experimenté con la CPU, y finalmente alimentó mi Torre casera. Si compra estos y los usa correctamente, su construcción durará mucho tiempo y funcionará a su capacidad máxima, y ​​los problemas se resolverán antes de que surjan.

Entradas Populares