Hola a todos, ¡Mi PC funcionó bien durante aproximadamente 2 meses! ¡Es un milagro! Pero hoy, esta mañana. Me he encontrado con problemas que nunca antes había visto. En primer lugar, comenzó ayer, mientras jugaba The Last Remnant (juego impresionante) a menudo me encontraba con bloqueos, luego, después de intentar volver a cargar el juego, faltaba una DLL, ¡intentando cargar algo que DLL todavía faltaba! Reiniciar la PC lo arreglaría. No puedo recordar el nombre y no puedo acceder a mi PC por ahora. Después, tuve problemas con Opera que no pudo encontrar un archivo y me dijo que lo reinstalara y me ayudaría. Simple, ¿eh? Sin embargo, nunca lo hice. En cualquier caso, justo después de haber terminado de descargar un archivo (Triable) e intentar ejecutarlo, mi PC se bloqueó y me mostró un error BSOD que ya no pude encontrar. Mi primer reflejo fue intentar ejecutarlo en modo seguro. que falló lamentablemente! PC reiniciada. Intenté volver a cargarlo de varias maneras y finalmente me quité el CD de Windows con rabia e intenté reformatear mi PC. Para mi gran sorpresa, al intentar eliminar la partición, ¡no se pudo leer la partición! y luego BAM un BSOD con el siguiente código de error. PARADA: 0x0000008E (0xC0000005, 0xF77BDE54, 0xF7399788, 0x00000000) setupdd.sys - Dirección F77BDE54 base en F7795000, DateStamp 48025277Nota: Mi PC siempre se encontró con múltiples problemas extraños al hacer ram-extenso problemas . ¿Podría ser un problema de memoria RAM que destruyó mi HD? ¡REALMENTE lo dudo pero empiezo a preguntarme si esas cosas son posibles! En cualquier caso, gracias a todos por sus respuestas en cuanto a "¿Cómo soluciono esto?"

Cortesía de MSDN: ¿Qué hay de nuevo en la máquina? ¿Cambió/actualizó algún controlador recientemente?

Lo único que cambié fue el hecho de que instalé TLR (Standing for The Last Remnant). aparte de eso, nada en absoluto.

Intenta volver a colocar la RAM.

Sin embargo, la PC pudo comenzar de nuevo y todo parece estar bien. Empiezo a pensar que podría haberse hecho debido al sobrecalentamiento.

¿Cuándo fue la última vez que limpiaste la computadora por dentro?

hace una semana más o menos>. <ese no es el caso, estoy casi seguro de ello

GPU de 166 niveles después de la recreación

Por lo tanto, mi nvidia 8800 gt estaba funcionando a 166 farenheit debido a que posiblemente se sobrecalentaba, lo apagué si es seguro que mi GPU funcione a esta temperatura, así que mi GPU está inactiva a aproximadamente 146 grados farenheit cuando no estoy haciendo nada. jugando Amanecer de la guerra 2 y se levantó 166 grados Farenheit ¿Es esto demasiado caliente para eso?

es obvio que tienes un problema de calor. aunque no es raro, ¿tu torre está ventilada? ¿Podría colocar un ventilador cerca para ayudar a ventilar el calor? Tengo agujeros/respiraderos en todo el mío. Ayuda un poco más. Hay ventiladores que puedes comprar para colocar debajo de tu GPU si tienes espacio

Busqué en Internet y leí que la gente está evitando esta temperatura todo el tiempo para mi GPU inactiva

74.66 Celsius es bastante bajo. mi GPU estaba inactiva a 79 hasta que volví a colocar las entrañas; está inactivo a aproximadamente 69 pero generalmente sube a 98 grados (Celsius) bajo carga, lo que a menudo significa 2 o 3 horas aproximadamente a esa temperatura a veces.

Entonces, ¿crees que estoy bien BC? ¿también crees que lo haré para una actualización o crees que el 8800gt sigue siendo bueno?

Dicho de esta manera, es mejor que 118 C que mi viejo ATi Radeon 4800 solía alcanzar bajo carga, el Dell Mini 10v NO tiene ventiladores internos, ya sea (prueba beta) con OS-X o Windows, pero funciona a temperaturas perfectamente normales , a veces se calienta bastante, a veces cuando está inactivo, pero aún así es bastante bueno. ^ _ ^

Sí, yo diría eso. No puedo decir en lo que respecta a la tarjeta gráfica, generalmente me refiero a la experiencia de Calum cuando puedo, pero por lo que puedo deducir, la 8800gt es bastante similar a la 9800GT (la última de las cuales es mi tarjeta). Ahora, si usted Tiene problemas de bloqueo/congelación, eso cambia toda la historia. En mi caso, originalmente, jugar algunos juegos (el más intensivo en GPU, crysis, por ejemplo) durante aproximadamente 30-40 minutos causaría el bloqueo del juego. Repasé la tarjeta y las temperaturas cayeron, pero los problemas se mantuvieron. Ejecuté Furmark, y lo ejecuté durante la noche a "máxima velocidad" sin problemas, y conseguí que muchas otras cosas funcionaran de manera estable, pero Crysis se negó a correr durante más de 40 minutos antes de que se bloqueara. Reduje algunas configuraciones de Ultra High y los problemas se fueron. Eventualmente logré aislar el "crash" para tener la configuración de sombras en Ultra High. Lo puse alto y no he tenido ningún problema desde entonces, al menos, no creo que los problemas estén relacionados con la tarjeta gráfica. De todos modos: para resumir, sus temperaturas me parecen extremadamente buenas. su temperatura de carga (74 ~ c) es más baja que mi temperatura de inactividad, y creo que la 9800GT y la 8800GT usan la misma GPU, con pequeñas alteraciones, y no he tenido ningún problema. En otras anécdotas no relacionadas tuve un K6-2 eso a menudo tiene su viaje de "alarma de alta temperatura"; curiosamente, siempre ocurrió exactamente en el mismo nivel de Duke3d. ¡Reinicié y verifiqué la pantalla de temperatura del BIOS y la CPU a veces se registraba como más de 100 Celsius (222f)! Más recientemente, decidí reemplazar el disipador térmico/ventilador de esa máquina, así como actualizar el procesador de 350Mhz a 450Mhz y descubrí la causa: la almohadilla térmica se convirtió básicamente en una capa de polvo apelmazada. Utilicé parte de la pasta térmica que tenía, así como el nuevo disipador de calor y la CPU (con menos polvo obstruido) y funcionó bien y fresco. También tenía mi sobrecalentamiento NVidia Geforce 5500FX (de hecho, comencé un hilo aquí en CH sobre ese mismo tema en el día, probablemente antes de tener ~ 100 publicaciones); Originalmente "resolví" el problema haciendo un overclocking de la tarjeta (que estaba overclockeada de fábrica) a la configuración estándar 5500FX. Más tarde descubrí que la razón era porque el ventilador estaba roto. Logré sacar el componente del ventilador y coloqué el componente similar de un 6200FX que había comprado pero que nunca usé (en este caso, el 5500FX ganó porque era AGP y el 6200FX era PCI). Entonces, sí, eso es todo. antes de que la temperatura nunca fuera un problema, aparte del chipset de gráficos integrado que accidentalmente frí en una máquina Pentium porque pensé que el disipador de calor que estaba en el chip de gráficos era mera decoración. Resulta que no lo fue.

Gracias, tenía un calentador de platos funcionando constantemente en esa habitación esa noche. ¿Crees que la temperatura de la habitación, que era bastante cálida, podría haber hecho que llegara a 166 ° F? Nunca tuve un calor como este Dawn of War 2 y estaba pensando que esa era la razón. Encendí mi PC mañana y hacía bastante frío en mi sótano. y mi tarjeta después de unos 10 a 20 minutos en inactivo a 124 grados Fahrenheit. pero después de que encendí mi calentador y dejé que la habitación se calentara un poco más, noté que la habitación volvió a 142 Fahrenheit.

¿Qué estás en una sala de calefacción? Dijiste elhabitaciónestá de vuelta a 142 Fahrenheit. ¿Cómo puedes soportar esas temperaturas? 90 grados F es el máximo en el que deberías estar, ¿por qué estarías jugando en el comedor de Satanás para todo lo que te importa entonces?

lollllllllNo, lo que digo es que la temperatura de la habitación puede afectar la temperatura de la tarjeta

La temperatura del ambiente siempre afectará el resultado.

142 grados F es 51 grados en unidades de temperatura modernas (adecuadas). El récord europeo en Sevilla (España) fue alrededor de eso. ¿Por qué estás usando estos extraños grados Fahrenheit? Simplemente confunden a todos. De hecho, no creo que la habitación tenga esa temperatura. De hecho, tampoco creo creer en la capacidad del OP para recopilar datos precisos de temperatura.

Salmon, Estados Unidos todavía usa Fahrenheit, por lo que no es "extraño" o "viejo" y no confunde a las personas que viven en los Estados Unidos.

Y, por supuesto, ¡nadie más importa!

Esto está saliendo del tema, pero en primer lugar, 142 grados Fahrenheit no es 51 grados en unidades de temperatura modernas (adecuadas). En segundo lugar, ¿extraño, viejo y confuso para todos? Nuevamente incorrecto !. sobre la colina

(142-32) (5/9) = (пїЅF - 32) x 5/9 = 61so sí, estaba diez grados menos. Oh no. Ciertamente es raro. Quiero decir, Celsius 0 grados es el punto de congelación. 100 grados es el punto de ebullición. con Fahrenheit, tienes 0 templado siendo la temperatura de una salmuera de hielo, agua y cloruro de amonio. 100 grados era literalmente la temperatura a la que se estabilizó cuando el termómetro se colocó en la boca o axila de una persona. De alguna manera, decisiones aleatorias, las dos medidas ni siquiera están realmente relacionadas. En cuanto a las personas confusas, para mí siempre termino convirtiéndolas en grados Celsius para tener una idea de cómo se sentiría la temperatura. Más sobre el tema, aunque es completamente tonto medir las temperaturas de la computadora en grados Fahrenheit, ya que casi todas las herramientas para ese propósito muestran las temperaturas en grados Celsius, tuvo que haber conversiones para darnos las temperaturas Fahrenheit, que creo que es la base de Salmon Trout señalando que causó confusión. No solo por el hecho de que la escala es incorrecta o "extraña", sino más bien por lo que parece haberse decidido darnos el valor convertido de Fahrenheit que sin duda se presentó en grados Celsius utilizando la herramienta temporal.

No, de hecho no lo son. ¡Eso me enseñará a subirme a mi caballo! Para convertir de la antigua F a la moderna C, multiplique reste 32 y luego multiplique por 5/9. Si hubiera hecho esto (lo que puedo hacer en mi cabeza) en lugar de simplemente usar Google Calculate y leer la respuesta incorrectamente, no estaría en la embarazosa posición en la que estoy ahora.

No veo ninguna indicación de que él piense que nadie más importa, pero se da cuenta de que este es un sitio web con sede en los Estados Unidos, por lo que muchos usuarios serán de los Estados Unidos.

Donde se basa un sitio web no está relacionado con la ubicación de sus visitantes. Sin embargo, noto que usted dice específicamente "muchos usuarios" como si tener un solo usuario de EE. UU. De alguna manera significa que ahora todos deberían usar Fahrenheit y Millas por hora. Eso es un poco tonto. El punto principal de ST era queTodos los programas de medición de temperatura presentan las temperaturas en grados Celsius.Por lo tanto, para que puedan proporcionar la medida F, habrían tenido que convertir, y dada la temperatura bastante insalvable que han observado para la temperatura ambiente, no debería sorprender considerar la posibilidad de que se cometieran errores durante la conversión, una posibilidad ese ST se resaltó accidentalmente al hacer uno él mismo. Su punto era bastante claro, confunde a casi todos los demás que no usan la escala Fahrenheit todos los días. (Tengo que convertirme personalmente a grados Celsius para obtener cualquier cosa que no sea una idea general de cuál es la temperatura) Básicamente, tu argumento (a una publicación que termina con una cara guiñada que denota un tono leve de falta de seriedad) es que "bueno, seguro ser estadounidenses en este sitio (duh), por lo que todos deberíamos usar las escalas de EE. UU. para todo. Eso es simplemente una tontería. Por último, si miramos de cerca su publicación, podemos notar el emoticón parpadeante.

En electrónica, cuanto más frío mejor. El calor es su enemigo. Hay un cierto factor de temperatura que por cada cantidad de esa temperatura, la vida útil del componente se duplica (creo que es de 10 grados C, es decir, por cada 10 grados aumenta, la expectativa de vida se reduce a la mitad y cada 10 grados se reduce, la vida útil se duplica) también más confiable. Los enfriadores y los disipadores de calor no son tan caros y son seguros baratos. Además, el ciclo de calor causa problemas en las uniones de soldadura. //servenger.com/Resources/Modeling_Temperature_Driven_Wearout_Rates_for_Electronic_Components_b.pdf
//en.wikipedia.org/wiki/Highly_Accelerated_Life_Test-Espero que esto ayude a halcón

Conozco personas que usan sus PC en entornos calurosos para trabajar casi todos los días durante años y nunca tienen un problema, sin embargo, algunas personas que trabajan en un edificio con aire acondicionado pasan por una PC nueva cada año más o menos. Las temperaturas tienen un efecto, pero a menos que esté hablando de cambios extremos de temperatura, debe calcular más de solo un cambio de temperatura de 10 grados para calcular la esperanza de vida de los componentes electrónicos.

Por favor, manténgase en el problema. Si los grados C o F son solo una forma de medir, no afecta el problema. El problema es el "calor" Esto puede ser causado por el método de transferencia de calor que se está volviendo viejo o no se aplica correctamente (grasa de transferencia de calor ) o la falta de circulación adecuada en el caso o más enfriamiento necesario para las CPU diferentes computadoras responden de manera diferente a los problemas de calor. La placa base (cómo está montada). La CPU (métodos de enfriamiento y montaje más transferencia de calor, que puede incluir grasa de transferencia y/o aletas de calor, cubiertas y ventiladores). El caso (ventilación adecuada), etc. Como las CPU son caras y críticas, y los refrigeradores para ellas son relativamente económicos, es un buen seguro aumentar el enfriamiento de la CPU, lo que puede ser importante para las computadoras más antiguas o estresar las computadoras con juegos. halcón

mroilfield no dijo nada sobre C o F en su respuesta anterior. No, no es. No hay problema, la pregunta original es si el 166F bajo carga está demasiado caliente para la tarjeta. No es. Cualquier tarjeta gráfica semi-moderna alcanzará esa temperatura o más, independientemente del "método de transferencia de calor" que se esté utilizando. Me parece curioso que le digas a mroilfield que "por favor, mantente en el problema" y, sin embargo, olvides convenientemente no solo que no había ningún problema, solo preguntas, y dado que ambas preguntas tenían que ver con la tarjeta gráfica (y no la CPU), no estoy muy seguro de lo que estás diciendo. Sí, y las tarjetas gráficas responden generalmente lo mismo. Es decir, dejan de funcionar o tienen problemas. Sin embargo, es importante tener en cuenta que no solo las temperaturas especificadas son relativamente frías para una GPU con carga baja, sino que no notaron ningún problema después, y simplemente estaban preocupados de que las temperaturas fueran altas. Y ahora este consejo no solo es irrelevante, sino que está bastante equivocado. Si bien no puedo estar en desacuerdo con que mejores soluciones de enfriamiento solo pueden ayudar, lo que es un poco tonto suponer es que cualquier disipador de calor/ventilador viejo y económico será mejor que el stock. Los refrigeradores caros son más o menos los refrigeradores de serie con algunos pedazos de brillo pegados y probablemente algunos pedazos colgantes que hacen que parezca más que pertenece a un museo de arte abstracto para los retrasados ​​que luego se instalan en una computadora. Los más baratos son más o menos eso: versiones más baratas del stock cooler que tienesgratiscon la CPU Algunas personas tienen esta extraña tendencia a pensar que todo lo que obtienes con un producto para su uso debe apestar, imagino que esta tendencia puede haber surgido de reproductores de MP3 que incluyen auriculares más baratos que las prostitutas con sífilis, pero aparte del pequeño nicho que es caro y sobrevalorado cosas como reproductores de MP3, etc., ese tipo de cosas apenas se ve. Un excelente ejemplo de subversión de este estereotipo establecido se puede encontrar con los enfriadores de CPU. En primer lugar, solo hay una razón para incluir accesorios "baratos", obligatorios o no. Para ahorrar dinero. Apple, que incluye auriculares que hacen que su música Queen suene como si estuviera siendo cantada por hielo de vainilla, ya que una morsa europea grande la está sodomizando, le ahorra mucho dinero a Apple. Los vendedores de CPU que venden CPU, con garantías, pero con refrigeradores inadecuados, serían como megabloques que se venden con una garantía de seguridad y cuchillas de afeitar giratorias gigantes adjuntas. Simplemente no tiene ningún sentido comercial. Si está haciendo overclocking, es posible que necesite un enfriador de "mercado secundario", pero ordenar el arte abstracto y las piezas de plástico cromado lleva mucho tiempo: la mayoría de los disipadores de calor "buenos" se encuentran en el medio, no son piezas de arte abstracto demasiado caras y subenfriadas, y no piezas de papel de aluminio en forma de bajo precio, sino piezas de metal sólido diseñadas para irradiar calor.

Gracias BC, necesitaba una buena risa esta mañana.

Entradas Populares