Hola, encontramos un viejo t23 en el armario en el trabajo. Con el permiso de todos, me lo llevé a casa para dárselo a mi hijo pequeño. Formateé el disco y cargué xp professional. El sistema que instalamos vino de un escritorio más antiguo que es un Dell. (decía en él que solo debería continuar en Dell pero era todo lo que tenía) todo parecía estar bien, si no un poco lento. ¿Las actualizaciones automáticas ahora han instalado sp3? .Cuando mi hijo usa msn messenger, la máquina parece colgarse y es lento. En conjunto, la máquina parece lenta para cambiar de pantalla y entrar en programas como Word Excell y Powerpoint. Puse un virus avg que lo hizo aún más lento (desde entonces lo eliminé). Estamos usando el cortafuegos XP como protección. porque ponemos el dell xp o es simplemente lento! ibm t231.13 ghz128mb disco duro ram28gb?

XP probablemente se está ahogando con solo 128MG de RAM. Viaje a crucial.com y ejecute el escaneo en línea que le dirá exactamente qué tipo de RAM usa esa máquina y cuánto. Esta sería la actualización más rentable en una máquina más antigua. el camino que puede considerar agregar un HDD más grande.

gracias por la respuesta. Antes de poner xp, hice una comprobación en línea que decía que la máquina sería aceptable para xp. También tiene adhesivos que dicen que está hecho para aceptar xp. Probablemente enumeré las especificaciones incorrectamente, esto es de un sitio web t23 Intel Mobile Pentium III Procesador-M a 866MHz (1), 1.13GHz, 1.0GHz o 1.2GHz con caché integrada de 512KB, según el modelo 128 o 256 MB de memoria estándar PC-133, 1 GB (2x512 MB) máximo 15, 20, 30, 40, 48 o HDD de 60 GB (factor de forma de 9 mm) (mi unidad c dice que tiene 30 gb 28 utilizables) ¿Tiene más sentido?

Ejecutará XP, pero eso no significa que lo hará bien. Agregue más RAM como dijo patio. La mayoría de las personas que ejecutan XP lo ejecutan con un mínimo de 512 megas. Un concierto de RAM es más parecido. Su máquina con 128 megas está asfixiando XP y, como notó, lo está desacelerando.

Esto no debería costar mucho a las tasas de RAM actuales. Visite el sitio que sugerí y compre la RAM correcta. Cuánto depende de usted, pero si fuera yo y la máquina tomaría un concierto, eso es lo que haría.

¿Alguien más preocupado por esto?

Naahh. Sucede todo el tiempo aquí. La única diferencia es que generalmente es la página cuatro antes de que nos enteremos.

En crucial, tienen solo 128 MB y 256 MB (a $ 43 por pieza)

Entonces necesitamos buscar más proveedores. ¿Cuál es el tipo? ?

www.merriam-webster.com/dictionary/type

Estás de mal humor esta noche, ¿no? ?

si

Computeruler recibió un enorme flujo de efectivo inesperado de Nigeria hoy, y lo comparte conmigo

¿Qué tipo de módulos de RAM estamos buscando? ?

En realidad, crucial dice que 512 MB es un máximo: cada ranura de memoria puede contener SDRAM, PC133 con un máximo de 256 MB por ranura //crucial.com/store/listparts.aspx?model=ThinkPad%20T23%20Series%20(Type%202647)

Hola, pensé que regresaría con una respuesta. Fui a eBay y obtuve tarjetas de memoria RAM de 2x256 mb (ibm real) por 8.00 cada una (aproximadamente $ 11.00) que resolvieron el problema. IBM también dijo que el máximo es 1 gb dividido en dos ranuras. dinero de nigeria. si desea enviarme un cheque, lo depositaré y devolveré algunos.

Gracias por publicar. En cuanto al dinero, ya lo gasté todo. patio también quería cerveza gratis, así que tuve que toser aún más

Wodpws Energy Shell. ¿Por qué lo ignoras?

En la medida en que la estructura de archivos Batch ahora en uso en Windows se remonta a NT, uno pensaría que más usuarios evaluarían el uso de Windows Power Shell. O heno no? Entonces, ¿lo usas? ¿Acepta que para tareas simples Batch File es mejor?Las mentes curiosas necesitan saber ¡Responda ahora!

yoodioNo me gusta Windows PowerShell. Aunque solo sea por la única razón de que usa .NET. o al menos es amigable con las clases .NET.

¡OH NO!Lo siento, pregunté.Porque .NET se usa para esconderseCABRA PORNO¿Debo publicar una encuesta?

¿eh? Bueno, prefiero las soluciones que no son .NET. Simplemente no me sentiría bien forzando una descarga enorme solo para usar una utilidad que escribí. COM continuará vivo, así que no veo ninguna razón para alejarme de ella, también toma una decisión inteligente y niega la herencia de implementación por completo. es una estúpida idea de OOP de todos modos, ya que realmente no se puede saber cómo anular un método correctamente.

De acuerdo. El punto que intenté hacer con humor es el riesgo de seguridad y privacidad de las cosas de .NET. No querría algo así hasta que sea compacto y de código abierto. Simplemente no sabes lo que hay dentro. No quiero compartir los pecados de otro hombre, incluso cuando no los veo. ¿Alguien más? ¿Crees que Power Shell está bien?

En realidad, creo que la fuente del framework .NET viene con las versiones profesional, empresarial y de equipo, pero no estoy 100% seguro.

Entradas Populares